Disciplinas Alternativas

Objeciones  al  MWI

Derivación de la Regla del Born

Una crítica popular del MWI en el pasado, se basa en la derivación ingenua de la probabilidad de un resultado de un experimento cuántico como proporcional al número de mundos con este resultado.

Tal derivación conduce a predicciones erróneas, pero aceptar la idea de que la probabilidad es proporcional a la medida de existencia de un mundo resuelve este problema.

Aunque esto implica agregar un postulado, no complicamos la parte matemática de la teoría ya que no cambiamos la filosofía, es decir, la función de onda.

Es un postulado que pertenece a la conexión con nuestra experiencia, y es un postulado muy natural.

Las diferencias en las descripciones matemáticas de los mundos se manifiestan en nuestra experiencia, véase Saunders 1998...

Discernamos sobre lo contado …

Objeciones  al  MWI

La Función de Onda

Como se mencionó anteriormente, la brecha entre la función de onda del Universo, y nuestra experiencia es mayor que en otras interpretaciones.

Esta es la razón por la que muchos pensaron que la teoría de la función de onda no es suficiente.

Bell admitió en el año 1987, que la función de onda no lo es todo, o no está bien que lo sea.

Muchos siguieron a Bell en busca de lo que sería una "filosofía primitiva" en el espacio-tiempo, de tres dimensiones más una.

Una razón particular por la que la función de onda del Universo no puede ser la lógica completa radica en el argumento, liderado por Maudlin 2010, de que este es el tipo de objeto equivocado.

La función de onda del Universo, se define en un espacio de configuración dimensional de 3N.

Mientras que el MWI necesita, una entidad en un espacio-tiempo 3+1, como la ontología primitiva.

La adición de la “filosofía primitiva” a la función de onda del Universo nos ayuda a comprender nuestra experiencia, pero complica la parte matemática de la teoría...

Penetremos en el artículo …

Objeciones  al  MWI

La Base Preferida

Una crítica común al MWI surge del hecho de que el formalismo de la teoría cuántica permite infinitas formas de descomponer el estado cuántico del Universo en una superposición de estados ortogonales.

La localidad de las interacciones físicas define la base preferida.

Solo los estados localizados de los objetos macroscópicos son estables.

Y, de hecho, debido a la extensa investigación sobre la decoherencia, el problema de la base preferida ya no se considera una objeción seria, véase Wallace 2010a.

La estrechez es precisamente la esencia del problema de la base preferida.

Considere la posición de un puntero.

En mecánica cuántica, los estados no estrechos del puntero son perfectamente válidos.

Entonces: ¿cómo llega en la práctica el puntero a habitar los estados estrechos?

La respuesta es que el puntero tiene una base preferida..

Comprendamos el relato …

Objeciones  al  MWI

La Realidad de la Navaja de Occam

Por cierto, la navaja de Occam no dice que la explicación más simple sea siempre la correcta.

Lo que realmente dice es, no debemos postular la existencia de más cosas de las necesarias.

La mecánica cuántica es necesaria porque la mecánica clásica no puede predecir correctamente los resultados de algunos experimentos.

Sin embargo, la navaja de Occam es una heurística, una regla empírica, para sugerir qué hipótesis es más probable que sea cierta.

No prueba ni refuta, simplemente lo lleva por el camino que es más probable que sea el correcto.

Este principio es popular entre los escépticos.

Un grupo de personas inclinadas a mantener una mente abierta y creer solo lo que podemos sentir o lo que se puede probar científicamente.

La Objeción a la Navaja de Occam

Hay una complejidad inherente en captar la idea de muchos mundos.

En el MWI, una partícula puede estar en una superposición donde juega todos sus posibles resultados, sin dejar de ser una sola partícula.

Fijémonos en el suceso …

Objeciones  al  MWI

La Navaja de Ockham

Parece que la mayor oposición al MWI proviene de la introducción de una gran cantidad de mundos que no vemos, ya que esto parece una violación flagrante del principio de Ockham.

Que enuncia: "Las entidades no deben multiplicarse más allá de la necesidad".

Sin embargo, al juzgar las teorías físicas, se podría argumentar razonablemente que tampoco se deben multiplicar las leyes físicas más allá de la necesidad.

Y una versión de la navaja de Ockham que se ha aplicado en el pasado, contiene la multiplicidad de las leyes físicas.

En este sentido, la MWI es la teoría que tiene todas las leyes de la teoría cuántica estándar, pero sin el postulado del colapso, que es la más problemática de las leyes físicas.

El MWI también tiene además la ontología de las trayectorias de las partículas y las leyes que dan su evolución...

Ley de la Parsimonia

La navaja de Occam, la navaja de Ockham, la navaja de Ocham, es también conocida como el principio de la parsimonia o la ley de la parsimonia.

Es el principio de resolución de problemas de que "las entidades no deben multiplicarse más allá de la necesidad".

Apreciemos el testimonio …